バスケ掲示板―「AERiA（アエリア）」

どちらも地域を代表するクラブだから、競争よりも共存で盛り上げてほしいな。

人数の差が一番大きいよ。
サッカーは30人近く抱えるから、平均すればどうしても低くなる。

結局クラブ規模だけじゃなく運営方針の差も出てるんだな。

ただ広告収入がほぼ同じっていうのは面白いよね。
観客動員はサッカーの方が多いはずなのに収入に差が出てないのは、スポンサー集めや契約の仕方が違うからかもしれない。
バスケは試合数が多く露出が多いからスポンサーにとって価値があるのだと思う。
逆にサッカーは地域密着色が強いから地元企業が支える形になってるのかもしれないね。

平均すればそうかもね。
特に若手は厳しい。

サッカー選手って意外と安いのかな？

決算見るとほとんど同じくらいなんだよね。
入場料収入もそこまで大きな差はなくて、むしろ人件費の方が注目ポイントになる。
ロアッソは人数が多いから全体の額が大きいけど、ヴォルターズは選手数が少ないのにトップチーム人件費は同水準か少し高い。
だから一人当たりで見るとバスケ選手の方が条件が良い可能性がある。

広告収入は差がないって本当？

同じ地域のクラブでもスポーツが違えば収入構造も変わります。
バスケとサッカー、それぞれの特色が数字に出ていますね。